Plop!
La quatrième Nerd Party avait lieu il y a quelques jours (le 24 août 2024). Le thème était à nouveau à propos des enjeux environnementaux.
Table des matières
- Les présentations
- ChatGPT est-il une bombe environnementale ? (Adrien Banse)
- Les limites du techno-solutionnisme - comment s'organiser autrement ? (Justine Lebrun)
- Épuration des eaux usées : un bien commun en eaux troubles. (Dimitri Somers)
- La solution pour enrayer le dérèglement climatique et calmer l'éco-anxiété ? Agir. (Bruno Schwartz)
- Build in public
- Mes apprentissages
- Mes questions
- Le "why" des Nerd Party
- Mon "why"
- Les stats
- Stats NP4
- Stats globable
- La suite
- Inscrivez-vous à la newsletter pour ne pas manquer les prochains évènements
Les présentations
Comme vous avez pu le constater dans la table des matières, il n'y a pas eu de shit-show lors de cet évènement. Je vous explique pourquoi dans la section Build in public.
Suite à certaines réflexions obtenues après la Nerd Party 3, j'avais prévu de faire plus attention aux timings des présentations. Environ 20 minutes de présentations sauf pour la dernière qui a durée plus longtemps.
Pour cette édition, on a eu droit à 4 présentations, bien maîtrisées, sur des sujets assez variés.
Les interactions entre les participants et présentateurs.trices étaient encore plus présentes que d'habitude. Les enjeux environnementaux est un sujet qui a l'air de passionner les gens.
ChatGPT est-il une bombe environnementale ? (Adrien Banse)
Adrien, en plus d'être doctorant à l'UCLouvain et de courir un marathon en 3h12, il fait aussi partie du projet GenAI Impact.
Il est venu nous parler de l'impact énergétiques de l'IA générative, le sujet étudié par GenAI Impact.
🏃♂️ Saviez-vous que demander à GPT-4 d'écrire un rapport de 5 pages et courir un ultra-trail de 70 km nécessitent la même quantité d'énergie ?
- Adrien Banse
Avec GenAI Impact, ils ont justement créé une solution, EcoLogits, qui permet de tracker le coup environnemental des requêtes qu'une personne ou qu'un logiciel fait vers une solution utilisant l'IA générative (exemple: ChatGPT).
EcoLogits calcule la consommation d'énergie et l'empreinte environnementale de l'utilisation de modèles d'IA génératifs via des API.
Retrouvez Adrien sur LinkedIn, ici.
Les limites du techno-solutionnisme - comment s’organiser autrement ? (Justine Lebrun)
Justine est venue nous parler des limites du techno-solutionnisme, particulièrement des enjeux socio-environnementaux liés à la technologie.
Mais déjà, c'est quoi le techno-solutionnisme ?
Je vous rassure, j'en savais rien non plus avant la présentation.
Le techno-solutionnisme, c'est la croyance que les innovations technologiques nous sauverons de tous les problèmes auxquels nous faisons face aujourd'hui (changement climatique, indépendance énergétique, vieillissement de la population,...).
Idéologiquement, ça a l'air sympa le techno-solutionnisme (j'avoue que même moi, quand je suis un peu dans le déni, j'aime bien y croire).
Sauf que, y'a des éléments très concrets qui nous montrent que la technique ne peut pas toujours avoir la réponse, et que c'est pas aussi simple (voir très compliqué en fait).
Mais, je vous rassure, il y a des solutions (pour en savoir plus, je vous laisse également lire la section à propos de la présentation de Bruno, c'est un peu plus bas dans l'article).
C'est quoi les limites de la croissance technologique actuelle ?
La loi de Moore n'est plus valide. Cette loi empirique qui explique que la quantité de transistors d'une puce électronique double tous les deux ans. Sauf qu'aujourd'hui, on atteint les limites physiques de la taille d'un transistor classique. Ce qui fait qu'on ne pourra plus continuer à augmenter les performances de l'électronique comme on le faisait avant.
Surtout qu'avec tous ces développements, le nombre de matériaux utilisés a énormément augmenté, pour quasi recouvrir tout le tableau de Mendelev.
Mais alors, pourquoi ne pas simplement recycler du vieux ?
On produit énormément de déchets électroniques. Sauf qu'à peine un quart de ces quantités sont correctement collectées et recyclées. Seulement 1% de la demande mondiale en métaux est assurée via du recyclage (source)
Donc, si je comprends bien le message de la présentation de Justine, au vu de nos modes de consommation actuels, on consomme de trop, on utilise beaucoup de matériaux, pour construire des objets à durée limitée dont la fin de vie est incertaine.
Une des pistes dont Justine a parlé, ce serait d'adopter une approche plus 'low-tech' (cf Philippe Bihouix par exemple). En résumé, on devrait se reconcentrer sur 3 grands aspects avant de considérer une technologie, elle doit être: utile, accessible, et durable.
Retrouvez Justine sur LinkedIn, ici.
Épuration des eaux usées : un bien commun en eaux troubles. (Dimitri Somers)
Dimitri, c'est un type que j'ai rencontré à une conférence chez Tapio. Quelques jours plus tard, il voit un de mes posts LinkedIn à propos de la NP2 puis me contacte en me disant qu'il est intéressé de venir aux prochaines éditions. Moi, trop content, je lui dis oui avec plaisir. Puis le lendemain, je me rends compte que c'est le présentateur parfait pour la prochaine édition que je voulais faire sur les enjeux environnementaux. Je lui propose de venir présenter, il accepte et voilà sa présentation.
Dimitri, il est energy manager dans une station d'épuration des eaux usées à Bruxelles.
Son job, c'est de faire en sorte que la consommation énergétique de la station soit optimisée au mieux. Les 2 objectifs sont que les coûts énergétiques ne soient pas trop élevés et de limiter la quantité de CO2 émise.
Un autre truc que j'ai découvert lors de sa présentation, c'est qu'une station d'épuration est aussi productrice d'énergie verte avec la production de biogaz grâce à la valorisation des boues (source).
Mais, pourquoi est-ce qu'il y a une utilisation élevée d'énergie dans une station d'épuration ? Principalement parce qu'il faut fournir l'oxygène nécessaire aux micro-organismes qui décomposent la matière organique présente dans les eaux usées, afin d'assurer leur purification biologique.
Le gros challenge des stations d'épurations est de gérer les externalités négatives de la ville (ex: pollution). Étant donné que ces externalités sont croissantes, le coût énergétique du traitement des eaux l'est aussi.
Une des solutions que Dimitri a mises en avant est la gestion des eaux intégrées (conscientisation des habitants & épuration sur place). Cela permet de soulager le travail des stations d'épuration en réduisant la pollution et les volumes d'eau.
Retrouvez Dimitri sur LinkedIn, ici.
La solution pour enrayer le dérèglement climatique et calmer l'éco-anxiété ? Agir. (Bruno Schwartz)
Pour la dernière présentation de cette Nerd Party, Bruno est venu nous parler de solutions (histoire de ne pas traumatiser tout le monde et finir les présentations sur une note plus optimiste).
En lisant les résumés des 3 premières présentations, vous avez peut-être eu un sentiment d'anxiété face à la montagne de merde challenges qui nous attend.
C'est ce sentiment que Bruno nous invite à combattre en agissant.
Pourquoi agir ?
Quand Bruno a parlé de la slide ci-dessus pendant sa présentation, j'ai tout de suite tilté et en particulier pour un des points qu'il a mentionnés: "créer du lien social". Je me suis rendu compte qu'une des raisons pour lesquelles je passais à l'action en organisant les Nerd Party, c'était en effet pour créer du lien social entre les gens. C'est pas dingue ça ???? Sacrée coïncidence. Autant dire que j'approuve à 100% les explications de Bruno.
À l'heure où j'écris ce résumé, j'ai déjà écrit l'article "C'est quoi mon WHY?" (dont je vous parle plus bas dans cet article). Mais, en écrivant le résumé de la présentation de l'article de Bruno, je me rends compte que c'est lui qui a mis les mots en premier sur les prémisses de ma réflexion. Si vous lisez l'article à propos de mon "why", vous verrez que le point de départ de ma réflexion est de "passer à l'action". Je vous laisse lire l'article si vous voulez en savoir plus.
Bien qu'agir seul soit nécessaire, Bruno a mis l'accent sur les actions collectives qui sont encore plus importantes. Et, pour nous donner un exemple concret, il nous a présenté les projets que la communauté Team for the Planet soutenait.
En fait, Bruno, c'est aussi le community lead de Team for the Planet Belgium. Donc, si vous cherchez un moyen d'agir collectivement ou de rejoindre une communauté engagée, n'hésitez pas à aller le follow sur LinkedIn, il organise chaque mois des événements de rencontre.
Retrouvez Bruno sur LinkedIn, ici.
Build in public
Pour cette édition, je n'ai pas essayé beaucoup de nouvelles choses. J'ai surtout essayé de mieux faire certaines choses qui devaient être améliorée. Donc, j'ai passer un peu plus de temps à set up l'enregistrement vidéo (c'est pas encore parfait) et j'ai essayé de mieux encadrer les présentations pour respecter le timing.
Mes apprentissages
- J'ai reçu à nouveau la confirmation que faire un mix entre des présentations "techniques" (les présentations de Adrien, Justine et Dimitri) et "haut-niveau" (la présentation de Bruno) est très positif. Les messages partagés sont très différents mais complémentaires.
- Certaines personnes ne se sentent pas légitimes de venir assister aux présentations et se sentent "nulles" en écoutant les présentations. Je crois que je dois améliorer ma communication pour que cette sensation négative se transforme en inspiration pour passer à l'action et aller de l'avant. Comment faire ?
- Pourquoi pas de shit-show ? Étant donné que j'avais un peu de recul en y pensant, j'ai su me poser la question "est-ce que c'est en adéquation avec le "why" ?" J'ai estimé que ce n'était pas nécessaire pour la réalisation du "why", donc je n'en ai pas fait cette fois-ci. Ça peut être utile dans d'autres contextes mais ici, il y avait déjà 4 présentations, je pense que ça n'aurait pas été bénéfique d'en rajouter une 5ème et de réduire la durée des présentations.
- J'aimerais bien encore améliorer la manière dont les gens s'intègrent aux évènements et en particulier faire en sorte qu'ils soient à l'aise dès le début. Je pense que c'est un challenge que je dois résoudre, notamment pour les personnes plus timides ou introverties.
- La mixité semble être un cercle vertueux. Jusqu'à présent je n'avais pas eu l'occasion d'inviter une présentatrice. J'ai pu le faire lors de cet évènement et j'ai constaté que ça permet à toutes les personnes du public de se sentir représentées. Donc, j'imagine qu'avoir une meilleure mixité (de genre mais aussi de profil ou d'âge), pourrait permettre à plus de gens de se sentir représenter aux évènements, d'être inspiré et passer à l'action. Je pense qu'à terme, c'est ce genre de résultat qui permettra d'avoir encore plus de mixité/diversité dans les évènements.
Mes questions
Comment scale ?
J'aimerais bien agrandir l'impact de mes évènements. Je vois 3 options pour le moment:
- Faire plus d'évènements.
- Inviter plus de gens.
- Partager les conférences en vidéo sur les réseaux.
L'option qui me turlupine le plus est la deuxième. J'aimerais bien faire des évènements avec plus de gens.
Pour le réaliser, je crois avoir 2 gros challenges. Ne pas dénaturer la qualité & trouver un endroit.
Dénaturer la qualité. C'est très simple à résoudre, il suffit d'essayer et de se foirer. Dans le pire des cas, je découvrirai beaucoup de choses à améliorer, ça me semble pas scandaleux comme outcome.
Je pense que je tergiverse trop pour l'autre challenge. Trouver un endroit pour accueillir plus de gens. J'aimerais bien le faire en trouvant un partenariat et pas en déboursant 1000 € de ma poche pour louer une salle.
Mais, ça me semble être encore une idée à la con où je me force à jouer l'apprenti entrepreneur qui veut créer un évènement sans perdre d'argent alors que je suis juste là pour tripper et faire pop un max de gens intéressants et intéressés au même endroit pour passer un bon moment.
Si vous avez des recommandations à ce sujet, n'hésitez pas à me ping sur LinkedIn, je suis à l'écoute.
Comment déléguer ?
Je commence à faire de plus en plus de nouvelles choses et là je constate ma limite sur une d'entre elle: l'enregistrement vidéo et audio. C'est clairement un truc dont j'aurais besoin d'aide mais je ne sais pas comment déléguer. Sans doute parce que je n'ai pas trouvé la personne adéquate pour m'aider dans ce domaine.
De manière générale, il y a quand même pas mal de monde qui voudrait m'aider à créer/organiser les Nerd Party mais je ne suis pas encore capable de déléguer ou comprendre quoi demander comme aide. Je pense que ça viendra avec le temps quand je serai débordé.
Comment trouver des sponsors/partenaires ?
Question très importante. Je n'ai jamais fait ça mais j'ai essayé pour la première fois avec une marque de cafés froids basé à Bruxelles. Ils étaient ok pour me donner une caisse de leurs cafés pour qu'on puisse les déguster lors de la NP4 mais ça ne s'est pas fait, ça sera probablement pour une prochaine édition.
C'est ma première itération, je pense que par la suite, je veux surtout faire attention à trouver des marques qui ont un "why" similaires aux Nerd Party. Ou plutôt, qu'elles aient un "why" qui renforce le ""why" des Nerd Party.
Mon idée c'est de demander à tous les participants les marques qu'ils voudraient voir en sponsors puis aller les contacter et voir ce qu'il se passe.
Le "why" des Nerd Party
Retrouvez le "why" des Nerd Party ici.
Mon "why"
Je vous tease un peu avec ce super schéma mais si vous voulez en savoir plus, aller ici. Aller vraiment lire l'article, je pense que c'est un gros banger.
Les stats
Je crois que c'est le moment de parler chiffres.
Tout était prêt pour battre le record du nombre de participants à une Nerd Party mais malheureusement il y a eu 4 annulations à la dernière minute.
Les stats de la NP4
Stats participants:
Participants | 14 |
| Primo-participants | 7 |
Proportion participant.e.s 🚹/🚺 | 10/4 |
Nombre de présentations | 4 |
Proportion présentateur.trice.s 🚹/🚺 | 3/1 |
Nombre moyen de participations par participant présent | 1.93 |
Nombre de personnes que j'avais vu moins d'une fois avant cet évènement | 5 |
Stats globale
Participants uniques | 34 |
Participants uniques 🚹/🚺 | 28/6 |
| Participations | 53 |
Participations 🚹/🚺 | 43/10 |
Nombre moyen de participations par participant | 1.6 |
Nombre de NP | 4 |
Nombre de présentations | 13 |
Nombre de présentateurs 🚹/🚺 | 14/1 |
Nombre max de participants à une NP | 15 (NP1) |
Nombre min de participants à une NP | 10 (NP2) |
Nombre moyen de participants à une NP | 13.3 |
La suite
c koi la suite ?
Je suis à la recherche d'un endroit sympa pour faire une Nerd Party sur l'entrepreneuriat avec environ une trentaine de personnes. Si vous connaissez un endroit à Bruxelles qui conviendrait, n'hésitez pas à me ping.
J'ai aussi envie de faire une Nerd Party avec plus de gens, vraiment plus de gens. Genre 100 personnes. Actuellement, j'ai quelques idées en tête. Si tout se passe bien, j'aimerais faire ça en décembre. Ça serait probablement un mix entre entrepreneuriat et enjeux environnementaux.
Si vous souhaitez assister aux prochains évènements, inscrivez vous juste en dessous à la newsletter et si vous avez des présentateur.trice.s à me recommander, n'hésitez pas à me ping, merci!
Merci de m'avoir lu,
À+ dans le bus,
Douis